Обзор Онлайн-Казино Mandarin Palace

Принимает Игроков из Соединенных Штатов Америки
8.7 Рейтинг
Отлично
Репутация
Принимает Игроков из Соединенных Штатов Америки
Отлично
Репутация
Последний раз обзор обновлен: 2018-09-25T00:00Z  

Наш обзор об Онлайн-Казино Mandarin Palace состоит из рейтинга, составленного на основе жалоб, отзывов и информации о казино. Также здесь вы сможете найти актуальные бонусы казино. Онлайн-Казино Mandarin Palace - одно из лучших онлайн-казино рассмотренных нами. Вы можете быть уверены в том, что внесение депозита совершенно безопасно и не возникнет никаких проблем с выводом выигрыша и его лимитом. Прочитав наш обзор, вы узнаете репутацию казино, информацию о поддержке, лимите на вывод, бонусных кодах и т.д.

Резиденты из
Соединенных Штатов Америки
Принимаются
IP адреса из
Соединенных Штатов Америки
Не заблокированы
Использование
VPN
Разрешено
Язык
Сайта
Английский (+3)
Язык
Онлайн-Чата
Английский (+3)
Язык Email поддержки
Английский (+3)
Бездепозитный Бонус
Недоступен
Приветственный бонус*Условия бонуса
100% ДО 500 USD
Метод оплаты
Поставщики игр
Владелец
Genesys Technology NV.
Год основания
2009
Ограничение на вывод
6 000 USD  в месяц
Лицензия
Кюрасао
Сомнительно
Положительные
  • Уникальные игры от провайдера Saucify
  • Принимает Bitcoin
Отрицательные
  • Низкий ежемесячный лимит вывода

Жалобы на Онлайн-Казино Mandarin Palace и другие казино из этой сети (15)

Мы провели тщательные исследования и обнаружили следующие 15 жалобы на Онлайн-Казино Mandarin Palace или другие бренды, которые могут быть связаны с ним. Принимая во внимание серьезность этих жалоб и уровень дохода казино, мы решили дать Онлайн-Казино Mandarin Palace оценку Отлично.

Отличная Репутация Казино
Жалобы на Онлайн-Казино Mandarin Palace
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250
This particular case is strange as there is no evidence from any sides, therefore hard o decide.
The player complains he did not break any bonus rule. However, the casino's opinion is different. The casino says every no deposit bonus can be used just once per IP address. Somehow the casino offered the same bonus for the different casinos, the casino says the player used 3 times bonus for one IP address. The player reacts it was always for the different casino. It is hard to decide as there is no evidence and no such things in terms,
 
Жалоба от 6/2013
Оспариваемая сумма: 100 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Блэк-Пойнты: 0
This is usual case what the Americans may face when cashing out they checks.
Mary was not able to cash out the check she received. She was not following the instruction from the casino for withdrawing. Later they probably find another way to pay her, this is considered likely paid. The main problem is with US payments from casinos through the bank, this problem may occur.
 
Жалоба от 7/2017
Оспариваемая сумма: 880 USD (реальные деньги)
Читать еще на: gamblinggrumbles.com
Читать ещё
Жалобы на Black Lotus Casino (Один владелец)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 450
Игрок ожидал возвращения своего депозита.
Игрок, Амит, попросил снять, отправил все документы для проверки и все еще не слышал в казино. Когда он связался с казино, ему сообщили, что они выяснили, что у него был спор с одним из их казино-сестер, и он больше не мог играть в своем казино, которое признал игрок. Позже он решил, что хочет закрыть свой счет, и казино решило вернуть свои депозитные деньги обратно на свою карточку. Он еще не получил деньги.
 
Жалоба от 8/2017
Оспариваемая сумма: 900 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250
Отклонение отказа и двойное обвинение.
После того, как игрок, Shorty035, попросил снять и отправил все документы для проверки, казино отказалось выплатить выигрыш ей из-за дублирования обвинения в учетной записи. Она попросила казино отправить или показать ей доказательство, но они так и не сделали. Она не получала никаких денег.
 
Жалоба от 5/2018
Оспариваемая сумма: 400 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250
Чрезвычайно длительный процесс снятия.
Томми, игрок из Бельгии, просил снять, отослал все документы для проверки дважды и все еще не получил его денег. Он связался с чатом, где сообщил ему, что платеж был на рассмотрении, но он должен был получить деньги в следующие 96 часов. Он не. Примерно через две недели он попытался использовать чат, но они не ответили ему, и он нашел там сообщение, в котором сказал, что должен отправить им электронное письмо. Так он и сделал, дважды, но не получил никакой реакции от казино.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 150 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250
Сложность процесса выхода из-за того, что игрок находится в ограниченной стране.
Игрок, Салам из Бангладеш, запросил уплату выплат и отправил все документы для проверки. Способ оплаты, который он использовал, не работал для него, поэтому он попросил поддержки изменить его для него. Они это сделали, но оплата не производилась из-за ограничений по стране. Финансовая поддержка сообщила ему, что они отправили ему чек через курьера, но он так и не получил его. Когда он обновил процесс в финансовой команде, ему сообщили, что они все еще обрабатывают его платеж и ищут способ доставить ему платеж, и как только они получат номер подтверждения, они будут сообщать ему, чтобы он мог отслеживать Оплата. Этого также не произошло, и игрок ничего не получил.
 
Жалоба от 4/2015
Оспариваемая сумма: 100 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Lotus Asia Casino (Один владелец)
Не дошел платеж, статус неизвестен
Блэк-Пойнты: 186
Процесс оплаты был задержан из-за сложности с методом оплаты.
Игрок сделал запрос на снятие средств и не имел другого выбора, кроме как использовать чек в качестве способа оплаты. Получив чек с задержкой, игрок попытался вывести его в свой банк. Однако им сообщили, что проверка была мошеннической. Игрок связался с казино, и ему было обещано, что они получат деньги на банковском счете Mastercard, но сначала должны уничтожить чек. После этого казино попыталось избежать контакта с игроком, и игрок продолжал ждать денег. В этом подозрительно действовавшем казино нет обновлений.
 
Жалоба от 5/2015
Оспариваемая сумма: 1 869 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Bella Vegas Casino (Один владелец)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250
Player unable to withdraw winnings. Casino accused them of duplicate account and numerous bonus claims.
After depositing the player realised they made a mistake when typing their email address. They asked the casino's support for help and were promised that the representative of the casino would delete the old account. The player opened a new account, made a deposit and claimed bonus. After losing some money, they were able to win, the wagering requirements were fulfilled so they tried to withdraw the winnings. According to the player, the casino at first accused them of duplicate account (although they promised to delete the old account) and then of numerous bonus claims. The complaint remains unresolved. No update since then.
 
Жалоба от 7/2014
Оспариваемая сумма: 100 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Не дошел платеж, возможно оплачен
Блэк-Пойнты: 100
Долгая проверка личности игрока.
The player made a deposit and was double charged. The player was frustrated because they had to wait for a refund for several weeks. The casino stated all funds were paid back and the player was rewarded a special bonus for the trouble. No update since then.
 
Жалоба от 3/2014
Оспариваемая сумма: ?? (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Плохое прошлое
Блэк-Пойнты: 0
Player found in the statement section they had lost before ever playing the bonus.
Player found in the statement section they had lost before ever playing the bonus, probably due to a technical glitch. The casino promised to look into the matter. No update since then.
 
Жалоба от 2/2013
Оспариваемая сумма: ?? (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Planet (Один владелец)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250
After he made winnings it turned out he was from country restricted to play.
Player is complaining that he kept receiving emails from casino inviting him to play and informing him about promotions etc, so the player started to play and made some winnings. However, when he wanted to withdraw he was informed that he couldn't because he was from a country restricted to play. The player doesn't understand why he was able to make a deposit and play if he was from country restricted. No reaction from the casino.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 330 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Fone Casino (Один владелец)
Недостаточно аргументов у игроков
Блэк-Пойнты: 500
Отклоненный платеж.
Клиент выиграл в казино с использованием бонусного кода и хотел снять свои выигрыши, но казино отклонил этот платеж, заявив, что у клиента была учетная запись на сайте сестры казино, на котором они уже использовали купон, и что это нарушило их бонусные условия , Когда его попросили предоставить доказательства нарушения условий, казино не ответило, таким образом, эта жалоба правильна для клиента.
 
Жалоба от 8/2016
Оспариваемая сумма: 150 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на GrandBay Casino (Один владелец)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 100
The player complains about the non-payment of money, but as she answered by the casino, she was inattentive, reading the bonus terms.
The player reading the bonus terms was inattentive and did not pay attention to the fact that the maximum withdrawal from the free money can reach only$ 150 Casino repeatedly tried to explain the answers, and the player had his own truth.
 
Жалоба от 3/2013
Оспариваемая сумма: ?? (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 100
The casino first approved the withdrawal and then canceled it and allowed the player to withdraw only 150$.
The player wanted to withdraw his winnings, won with loyal points. The player wanted to withdraw his winnings, won with loyal points. At first, everything went well and the Finance Department approved the withdrawal. However, the winnings have not reached the player. When a player tried to withdraw money from his account again he was only able to withdraw 150$. The casino explained this by the fact that in the conditions it is written that the player cannot withdraw more than 150 if he won with loyal points. However, for us, it is still a mystery why the player was not explained for this immediately and why his winning was approved to withdraw first.
 
Жалоба от 5/2016
Оспариваемая сумма: 2 026 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на RoadHouse Reels Casino (Один владелец)
Никакой реакции на жалобы, плохой регулятор
Блэк-Пойнты: 480
Выигрыш игрока был отменен из-за неуплаты депозита, о котором игрок не был уведомлен.
После того, как игрок сделал депозит, ему приписывали бонус, и он, соответственно, продолжал играть. После победы он попросил снять. Однако игрок увидел, что его выигрыши были отменены. Он повернулся к чату, где ему сообщили, что его выигрыш был отменен из-за неуплаты депозита. Хотя с самого начала он не сообщил об этом.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 1 600 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё

Нашли обоснованную жалобу на казино или у вас есть собственный опыт? Помогите другим и напишите нам про это.

Отправить жалобу
* Мы перечислили жалобы, где казино может нарушить нашКодекс Справедливых Азартных Игр.

Бонусы Онлайн-Казино Mandarin Palace


4,34 из 5

За 1-й Депозит

  • Минимальный депозит: 20 USD
  • Требования вейджера: 40x бонус
  • Максимальная ставка: 8 USD
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Игроки из Великобритании, Греции, Китая, Японии, Сингапура, Малайзии и Колумбии могут играть в игровые автоматы только на бонусы

4,34 из 5

за 2-й Депозит

  • Минимальный депозит: 20 USD
  • Требования вейджера: 40x бонус
  • Максимальная ставка: 8 USD
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Игроки из Великобритании, Греции, Китая, Японии, Сингапура, Малайзии и Колумбии могут играть в игровые автоматы только на бонусы

4,34 из 5

за 3-й Депозит

  • Минимальный депозит: 20 USD
  • Требования вейджера: 40x бонус
  • Максимальная ставка: 8 USD
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Игроки из Великобритании, Греции, Китая, Японии, Сингапура, Малайзии и Колумбии могут играть в игровые автоматы только на бонусы

4,34 из 5

за 4-й Депозит

  • Минимальный депозит: 20 USD
  • Требования вейджера: 40x бонус
  • Максимальная ставка: 8 USD
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Игроки из Великобритании, Греции, Китая, Японии, Сингапура, Малайзии и Колумбии могут играть в игровые автоматы только на бонусы

Методы оплаты Онлайн-Казино Mandarin Palace

Игры Онлайн-Казино Mandarin Palace

Игровые автоматы
Рулетка
Покер
Бинго
Блэкджек
Баккара
Кости
Кено
Скретч карты

Провайдеры Игр Онлайн-Казино Mandarin Palace