Главная Онлайн-Казино Обзор RoadHouse Reels Casino

Обзор RoadHouse Reels Casino

Недоступен игрокам из Соединенных Штатов Америки
3.4 Рейтинг
Плохо
Репутация
Недоступен игрокам из Соединенных Штатов Америки
Плохо
Репутация
Обзор обновлен: 2018-12-13T00:00Z  

Мы тщательно изучили RoadHouse Reels Casino, в частности жалобы игроков, качество работы службы поддержки и многое другое. Узнайте, почему мы считаем казино плохим и советуем держаться от него подальше.

В черном списке на
World Casino Directory
В черном списке на
Games And Casino
В черном списке на
Casino Listings
В черном списке на
Wizard of Odds
В черном списке на
Latest Casino Bonuses RU
Резиденты из
Соединенных Штатов Америки
Не принимаются
IP адреса из
Соединенных Штатов Америки
Не заблокированы
Использование
VPN
Запрещено
Язык
Сайта
Английский
Язык
Онлайн-Чата
Английский
Язык Email поддержки
Английский
Бездепозитный Бонус
Недоступен
Приветственный бонус
Недоступен
Метод оплаты
Показать все (17)
Поставщики игр
Владелец
Genesys Technology N.V
Год основания
2001
Ограничение на вывод
8 000 USD  в месяц
Лицензия
Кюрасао
Сомнительно
Интересные факты
  • Крупное казино, популярное в Соединенных Штатах
Положительные
  • Доступна поддержка клиентов через онлайн-чат 24/7
Отрицательные
  • Низкий ежемесячный лимит вывода
  • Отсутствуют игры с «живым» дилером

Жалобы на RoadHouse Reels Casino и другие казино из этой сети (16)

Мы провели тщательные исследования и обнаружили следующие 16 жалобы на RoadHouse Reels Casino или другие бренды, которые могут быть связаны с ним. Принимая во внимание серьезность этих жалоб и уровень дохода казино, мы решили дать RoadHouse Reels Casino оценку Плохо.

Плохая Репутация Казино
Жалобы на RoadHouse Reels Casino
Никакой реакции на жалобы, плохой регулятор
Блэк-Пойнты: 480
Выигрыш игрока был отменен из-за неуплаты депозита, о котором игрок не был уведомлен.
После того, как игрок сделал депозит, ему приписывали бонус, и он, соответственно, продолжал играть. После победы он попросил снять. Однако игрок увидел, что его выигрыши были отменены. Он повернулся к чату, где ему сообщили, что его выигрыш был отменен из-за неуплаты депозита. Хотя с самого начала он не сообщил об этом.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 1 600 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Jupiter Club Casino (Идентичное управление)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 99 (49 на это казино)
Двойная учетная запись и несколько бонусов предъявляют обвинения с отказами в оплате.
Игрок попытался снять свой выигрыш в размере € 520, но ему отказали из-за двойной учетной записи и нескольких обвинительных призов. Казино действительно общались с игроком по электронной почте, дважды заявляя одно и то же. Теперь казино игнорирует любую переписку с клиентом, и дело остается нерешенным.
 
Жалоба от 7/2014
Оспариваемая сумма: 520 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Black Lotus Casino (Идентичное управление)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 286 (143 на это казино)
Игрок ожидал возвращения своего депозита.
Игрок, Амит, попросил снять, отправил все документы для проверки и все еще не слышал в казино. Когда он связался с казино, ему сообщили, что они узнали, что у него был спор с одним из казино их сестер и он больше не мог играть в своем казино, которое признал игрок. Позже он решил, что хочет закрыть свой счет, и казино решило вернуть свои депозитные деньги обратно на свою карточку. Он еще не получил деньги.
 
Жалоба от 8/2017
Оспариваемая сумма: 900 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250 (125 на это казино)
Изъятие было отклонено из-за двойного обвинения в счете.
После того, как игрок Shorty035 попросил снять и отправил все документы для проверки, казино отказалось выплатить ей выигрыш из-за дублирования обвинения в учетной записи. Она попросила казино отправить или показать ей доказательство, но они так и не сделали. Она не получала никаких денег, и дополнительной информации нет.
 
Жалоба от 5/2018
Оспариваемая сумма: 400 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250 (125 на это казино)
Чрезвычайно длительный процесс снятия.
Томми, игрок из Бельгии, просил снять, отослал все документы для проверки дважды и все еще не получил его денег. Он связался с чатом, где они сообщили ему, что платеж был на рассмотрении, но он должен получить деньги в следующие 96 часов. Он не делал. Примерно через две недели он попытался использовать чат, но они не ответили ему, и он нашел там сообщение, в котором сказал, что должен отправить им электронное письмо. Так он и сделал, дважды, но с тех пор не получал никакой реакции.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 150 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 150 (75 на это казино)
Процесс снятия игрока осложнился из-за ограничения страны.
Игрок, Салам из Бангладеш, запросил уплату выплат и отправил все документы для проверки. Способ оплаты, который он использовал, не работал для него, поэтому он попросил поддержки изменить его для него. Они это сделали, но оплата не производилась из-за ограничений по стране. Группа поддержки финансов сообщила ему, что они отправили ему чек через курьер, но он так и не получил его. Когда он связался с финансовой командой, ему сообщили, что они все еще обрабатывают платеж и ищут способ доставить платеж ему, и как только они получат номер подтверждения, они будут сообщать ему, чтобы он мог отслеживать платеж. Этого также не произошло, и игрок ничего не получил.
 
Жалоба от 4/2015
Оспариваемая сумма: 100 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Lotus Asia Casino (Идентичное управление)
Не дошел платеж, статус неизвестен
Блэк-Пойнты: 111 (55 на это казино)
Процесс оплаты был задержан из-за сложности с методом оплаты.
Игрок сделал запрос на снятие средств и не имел другого выбора, кроме как использовать чек в качестве способа оплаты. Получив чек с задержкой, игрок попытался вывести его в свой банк. Однако им сообщили, что проверка была мошеннической. Игрок связался с казино, и ему было обещано, что они получат деньги на банковском счете Mastercard, но сначала должны уничтожить чек. После этого казино попыталось избежать контакта с игроком, и игрок продолжал ждать денег. В этом подозрительно действовавшем казино нет обновлений.
 
Жалоба от 5/2015
Оспариваемая сумма: 1 869 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Bella Vegas Casino (Идентичное управление)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 99 (49 на это казино)
Игрок не смог снять выигрыш. Казино обвиняло их в дублировании счета и многочисленных бонусных претензиях.
После внесения денег игрок понял, что допустил ошибку при вводе своего адреса электронной почты. Они обратились к поддержке казино за помощью и были обещаны, что представитель казино удалит старую учетную запись. Игрок открыл новую учетную запись, сделал депозит и получил бонус. Потеряв деньги, они смогли победить, требования к ставкам были выполнены, поэтому они попытались снять выигрыш. По словам игрока, казино сначала обвиняло их в дублировании счета (хотя они обещали удалить старую учетную запись), а затем многочисленных бонусных претензий. Жалоба остается нерешенной. С тех пор обновление не обновляется.
 
Жалоба от 7/2014
Оспариваемая сумма: 100 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Не дошел платеж, возможно оплачен
Блэк-Пойнты: 39 (19 на это казино)
Игрок был дважды заряжен. Казино заявляло, что деньги были возвращены.
Игрок сделал депозит и был дважды заряжен. Игрок был расстроен, потому что ему пришлось ждать возврата в течение нескольких недель. Казино заявляло, что все средства были возвращены, и игроку был вознагражден специальный бонус за беду. С тех пор обновление не обновляется.
 
Жалоба от 3/2014
Оспариваемая сумма: ?? (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Плохое прошлое
Блэк-Пойнты: 0
Игрок, найденный в разделе инструкций, которые они потеряли, даже не сыграл бонус.
Игрок получил бонус и даже перед тем, как начать играть, он заметил в разделе statetemnt, что он сказал, что потерял его, возможно, из-за технического сбоя. Казино обещало изучить этот вопрос. С тех пор обновление не обновляется.
 
Жалоба от 2/2013
Оспариваемая сумма: ?? (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Planet (Идентичное управление)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 250 (125 на это казино)
После того, как игрок выиграл, выяснилось, что он из страны, в которую играть запрещено.
Игрок жаловался на то, что он продолжал получать электронные письма от казино с приглашением играть и информировать его об акциях, поэтому игрок начал играть и выиграл. Однако, когда он хотел уйти, ему сообщили, что он не может сделать это, потому что он приехал из страны, где разрешено играть. Игрок не понимал, почему он мог сделать депозит и играть, если он был из ограниченной страны. Нет реакции от казино.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 330 EUR (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Fone Casino (Идентичное управление)
Недостаточно аргументов у игроков
Блэк-Пойнты: 200 (100 на это казино)
Отклоненный платеж.
Клиент выиграл в казино с использованием бонусного кода и хотел снять свои выигрыши, но казино отклонил этот платеж, заявив, что у клиента была учетная запись на сайте сестры казино, на котором они уже использовали купон, и что это нарушило их бонусные условия , Когда его попросили предоставить доказательства нарушения условий, казино не ответило, таким образом, эта жалоба правильна для клиента.
 
Жалоба от 8/2016
Оспариваемая сумма: 150 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на GrandBay Casino (Идентичное управление)
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 80 (40 на это казино)
Казино сначала одобрило снятие, а затем отменило его и позволило игроку снять только 150 $.
Игрок хотел снять свои выигрыши, которые он выиграл с лояльными очками. Сначала все прошло хорошо, и Финансовый отдел одобрил вывод. Однако выигрыши не дошли до игрока. Когда игрок снова попытался снять деньги со своего счета, он смог снять только 150 долларов. Казино объясняло это тем, что в условиях было написано, что игрок не смог снять более 150, если выиграл с лояльными очками. Тем не менее, для нас все еще остается загадкой, почему игроку не было объяснено это немедленно и почему его победа была одобрена, чтобы уйти первым.
 
Жалоба от 5/2016
Оспариваемая сумма: 2 026 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 19 (9 на это казино)
Игрок жаловался на неплатеж денег, но, как объяснялось казино, она была невнимательна, читая бонусные условия.
Игрок, читающий бонусные условия, был невнимателен и не обращал внимания на то, что максимальный выход из свободных денег может достигнуть только 150 долларов. Казино неоднократно пыталось это объяснить, и игрок не слушал.
 
Жалоба от 3/2013
Оспариваемая сумма: ?? (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Mandarin Palace (Идентичное управление)
Не дошел платеж, возможно оплачен
Блэк-Пойнты: 100 (50 на это казино)
Это был обычный случай, с которым американцы могут столкнуться при попытке обналичить свои чеки.
Мэри не смогла обналичить полученный чек. Она не следовала инструкциям на снятие денег, которые ей дали в казино. Позже, они, вероятно, нашли другой способ заплатить ей, и мы считаем, что это, вероятно, оплачивается. Основная проблема связана с платежами через банк для игроков из США, которые могут вызвать проблему. Никакой дополнительной информации по этому делу с тех пор нет.
 
Жалоба от 7/2017
Оспариваемая сумма: 880 USD (реальные деньги)
Читать еще на: gamblinggrumbles.com
Читать ещё
Неопределенный случай, пассивный регулятор
Блэк-Пойнты: 49 (24 на это казино)
Этот конкретный случай был странным, поскольку никаких доказательств с какой-либо стороны не было, поэтому трудно решить.
Игрок жаловался, что не нарушил никакого правила бонуса. Однако мнение казино было иным. Казино сказал, что каждый бонус без депозита может использоваться только один раз за IP-адрес. Каким-то образом казино предлагало тот же бонус для разных казино, казино заявляло, что игрок использовал 3 раза бонус за один IP-адрес. Игрок сказал, что это всегда для другого казино. Трудно было решить, так как не было никаких доказательств и нет таких вещей в терминах.
 
Жалоба от 6/2013
Оспариваемая сумма: 100 EUR (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Показать 9 больше жалоб

Нашли обоснованную жалобу на казино или у вас есть собственный опыт? Помогите другим и напишите нам про это.

Отправить жалобу
* Мы перечислили жалобы, где казино может нарушить наш Кодекс Справедливых Азартных Игр.

Бонусы RoadHouse Reels Casino

3.4
/10
Плохо Репутация репутация

Бонус за регистрацию - RoadHouse Reels Casino

Недоступен в Соединенных Штатов Америки
  • Требования вейджера: 45x
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Максимальная сумма вывода: 150 USD
 
  • Доступно в следующих странах:
Используйте промо-код
в личном кабинете
RHWB3 Посетить
Последний раз проверен: 2018-12-13T00:00Z
3.4
/10
Плохо Репутация репутация

За 1-й Депозит - RoadHouse Reels Casino

Недоступен в Соединенных Штатов Америки
  • Минимальный депозит: 20 USD
  • Требования вейджера: 60x бонус
  • Максимальная ставка: Can$8 или 29% от приветственного бонуса (учитывается наименьшее значение)
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Максимальная сумма вывода: 1 000 USD
  • Бонусные предложения матча должны быть заявлены сразу после внесения депозита - в течение 10 минут
 
  • Доступно в следующих странах:
Используйте промо-код
в личном кабинете
RHWB1 Посетить
Последний раз проверен: 2018-12-13T00:00Z
3.4
/10
Плохо Репутация репутация

за 2-й Депозит - RoadHouse Reels Casino

Недоступен в Соединенных Штатов Америки
  • Минимальный депозит: 20 USD
  • Требования вейджера: 40x бонус
  • Максимальная ставка: Can$8 или 29% от приветственного бонуса (учитывается наименьшее значение)
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Бонусные предложения матча должны быть заявлены сразу после внесения депозита - в течение 10 минут
 
  • Доступно в следующих странах:
Используйте промо-код
в личном кабинете
RHWB2 Посетить
Последний раз проверен: 2018-12-13T00:00Z
3.4
/10
Плохо Репутация репутация

за 3-й Депозит - RoadHouse Reels Casino

Недоступен в Соединенных Штатов Америки
  • Минимальный депозит: 20 USD
  • Требования вейджера: 40x бонус
  • Максимальная ставка: Can$8 или 29% от приветственного бонуса (учитывается наименьшее значение)
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Бонусные предложения матча должны быть заявлены сразу после внесения депозита - в течение 10 минут
 
  • Доступно в следующих странах:
Используйте промо-код
в личном кабинете
RHWB4 Посетить
Последний раз проверен: 2018-12-13T00:00Z
3.4
/10
Плохо Репутация репутация

за 4-й Депозит - RoadHouse Reels Casino

Недоступен в Соединенных Штатов Америки
  • Минимальный депозит: 20 USD
  • Требования вейджера: 60x бонус
  • Максимальная ставка: Can$8 или 29% от приветственного бонуса (учитывается наименьшее значение)
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ
  • Максимальная сумма вывода: 1 000 USD
  • Бонусные предложения матча должны быть заявлены сразу после внесения депозита - в течение 10 минут
 
  • Доступно в следующих странах:
Используйте промо-код
в личном кабинете
RHWB5 Посетить
Последний раз проверен: 2018-12-13T00:00Z

Методы оплаты RoadHouse Reels Casino

Игры RoadHouse Reels Casino

Игровые автоматы
Рулетка
Покер
Бинго
Блэкджек
Баккара
Кости
Кено
Скретч карты

Провайдеры Игр RoadHouse Reels Casino

ТОП 10 доверенных казино
Онлайн-Казино Drake
9.1
Big Dollar Casino
7.5
Онлайн-Казино Lucky Creek
8.5
Онлайн-Казино Cool Cat
7.8
Онлайн-Казино Sloto Cash
8.8
Онлайн-Казино Gossip Slots
8.5
Онлайн-Казино Slots of Vegas
7.7
Онлайн-Казино Raging Bull
7.9
Онлайн-Казино Uptown Aces
8.9
Онлайн-Казино Jumba Bet
8.5
RoadHouse Reels Casino
3.4/10
Плохо Репутация
RoadHouse Reels Casino
3.4/10
Плохо Репутация
Посетить