Обзор Онлайн-Казино FruityCasa

Недоступен игрокам из Соединенных Штатов Америки
6.7 Рейтинг
Хорошо
Репутация
Недоступен игрокам из Соединенных Штатов Америки
Хорошо
Репутация
Последний раз обзор обновлен: 2018-06-20T00:00Z  

Мы написали наш обзор об Онлайн-Казино FruityCasa основываясь на жалобах, методах оплаты и других данных. Онлайн-Казино FruityCasa - онлайн-казино уровня выше среднего. Все депозиты в данном казино должны быть безопасными, но, однако обнаружены жалобы связанные с выводом средств, а именно нарушение сроков и условий. Вся интересная и необходимая информация в нашем обзоре.

Резиденты из
Соединенных Штатов Америки
Не принимаются
IP адреса из
Соединенных Штатов Америки
Не заблокированы
Использование
VPN
Разрешено
Язык
Сайта
Английский (+4)
Язык
Онлайн-Чата
Английский (+4)
Язык Email поддержки
Английский (+4)
Бездепозитный Бонус
Недоступен
Приветственный бонус
Недоступен
Метод оплаты
Показать все (17)
Поставщики игр
Показать все (42)
Владелец
Caddell Limited N.V.
Год основания
2014
Ограничение на вывод
40 000 EUR  в месяц
Органы Лицензирования
Мальта
Отлично
Великобритания
Отлично
Положительные
  • Уникальные игры и бонусы
  • Гарантия депозита от сайта The Pogg
  • Оперативная круглосуточная поддержка клиентов через онлайн-чат
  • Быстрая обработка запросов на вывод по мнению игроков
Отрицательные
  • Игроки, которые вносят депозит при помощи Skrill и Neteller, не получают приветственный бонус
  • Валюта аккаунта устанавливается автоматически

Жалобы на Онлайн-Казино FruityCasa и другие казино из этой сети (13)

Мы провели тщательные исследования и обнаружили следующие 13 жалобы на Онлайн-Казино FruityCasa или другие бренды, которые могут быть связаны с ним. Принимая во внимание серьезность этих жалоб и уровень дохода казино, мы решили дать Онлайн-Казино FruityCasa оценку Хорошо.

Хорошая Репутация Казино
Жалобы на Spin Rider Casino (Один владелец)
Неопределенный случай, хороший регулятор
Блэк-Пойнты: 100
Player asked for a withdrawal, then casino accused him of having breached terms and conditions, all funds seized, deposit returned.
Player is complaining that after he won some money thanks to a bonus, he asked for withdrawal which was approved but never paid. He says casino sent him an email accusing him of breaching terms and conditions and therefore confiscated all his winnings. Only the deposit amount was returned. Player confirms he kept checking the rules and status of his funds along the game and denies any rules breaching. No reaction from the casino, no more update from the player.
 
Жалоба от 3/2018
Оспариваемая сумма: £1 200 (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Не дошел платеж, возможно оплачен
Блэк-Пойнты: 100
Player cannot get his winnings, Norwegian banks issue.
Player is complaining about long withdrawal processing. In the end, casino replies that it is a common issue for Norwegian players and that it is an issue of the Norwegian bank system. No more update since, the player has probably been paid.
 
Жалоба от 3/2018
Оспариваемая сумма: 30 000 kr (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Hello Casino (Один владелец)
Щедрое казино
Блэк-Пойнты: -332
Казино проявило щедрость.
Клиент хотел снять свои выигрыши, но был отклонен казино, депозит был возвращен, а выигрыши конфискованы на основании их бонусных условий. Казино доказало, что они были в правильном положении, и клиент неправильно понял свои условия бонуса. Тем не менее, казино выплатило все выигрыши клиенту в знак доброй воли.
 
Жалоба от 4/2017
Оспариваемая сумма: 28 000 kr (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Casimba (Один владелец)
Неопределенный случай, хороший регулятор
Блэк-Пойнты: 100
Player's winnings were confiscated, accusation of breaching terms and conditions.
Player complained he used the first 3 deposit bonuses, played and won some money, but all his winnings were confiscated. At the same time, he admitted he hadn't deposited the minimum amount required in order to claim the bonus but still got the bonus. He complained the casino system allowed him to play with the bonus even though he didn' fulfill the conditions. In addition, he used a forbidden payment method for depositing. Casino replied to him and apparently was in contact with the player via phone. Only some of the deposit amount was returned. Uncertain case, no more update since.
 
Жалоба от 11/2017
Оспариваемая сумма: 1 354 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Miami Dice Casino (Один владелец)
Недостаточно аргументов у казино
Блэк-Пойнты: 771
Игрок соблюдал все условия и условия бонуса, но казино отказалось платить ему без каких-либо доказательств.
Игрок, охарактеризовавший ситуацию, обжаловался, как будто казино выплатило ему всю свою победу. Казино предложило игроку связаться с альтернативным провайдером разрешения споров. После этого игрок объяснил, что он выиграл все правила, согласно которым казино ответило, что они расследуют дело, и вскоре свяжутся с ним. В этом случае игроку необходимо обратиться в Объединенную королевскую азартную комиссию, чтобы решить его жалобу. К счастью для него, UKGK имеет очень хорошую репутацию, и у него были хорошие шансы на то, что его жалоба будет решена.
 
Жалоба от 12/2017
Оспариваемая сумма: £4 041 (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Никакой реакции на жалобы, хороший регулятор
Блэк-Пойнты: 250
The player complained about the non-payment of money. Casino Miami Dice even didn’t respond to player's complaint.
The player, adhering to all the conditions, won a certain amount and according to the rules of the first withdrawal brought only a specific amount. However, after waiting, he noticed that the casino confiscated the entire amount from his account. In this case, the player needs to contact the Malta Gaming Authority to solve his complaint.
 
Жалоба от 10/2017
Оспариваемая сумма: 15 000 USD (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Spinland Casino (Один владелец)
Недостаточно аргументов у казино
Блэк-Пойнты: 22612
The customer couldn't withdraw all winnings nor self-exclude.
The customer wanted to withdraw their large winnings but the casino imposed a withdrawal limit on them. Not wanting to lose their money by staking it, the customer requested to time-out his account but had been declined, after which they set limits on their spending which, according to the customer, didn't work and they lost a considerable amount of money in the casino. The customer then accused the casino of breaking the rules of responsible gambling and requested a refund of his losses. The casino responded to this trying to dispute customer's claims but didn't provide sufficient evidence, thus the complaint is ruled in favor of the customer and escalated to the regulatory body.
 
Жалоба от 6/2018
Оспариваемая сумма: 370 000 kr (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, хороший регулятор
Блэк-Пойнты: 250
Casino imposed hidden withdrawal limit.
After withdrawing their winnings twice already, the customer wanted to make another withdrawal for a larger sum of money but the casino told him he'd exceed the withdrawal limit. The customer claimed there were no such limits in Terms and Conditions of the website. After a discourse, the casino doesn't seem to be responding anymore and we don't know if there was any further communication regarding this complaint.
 
Жалоба от 1/2018
Оспариваемая сумма: 100 000 kr (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на The Grand Ivy Casino (Один владелец)
Недостаточно аргументов у казино
Блэк-Пойнты: 1500
The player complains about the too long process of getting the win. In the end, the player did not get his win.
The player made a request to withdraw money from his account and this process took a very long time. The casino replied that it would try to solve this problem. Instead, however, the casino has not paid the winnings to the player and AskGamblers closed this complaint as an unresolved because the casino did not provide sufficient evidence of the guilt of the player.
 
Жалоба от 11/2017
Оспариваемая сумма: 3 000 USD (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Недостаточно аргументов у казино
Блэк-Пойнты: 649
Player's entire balance was confiscated and deposit was returned. The casino didn't provide sufficient evidence.
After the player submitted a complaint, the casino decided to react and provide evidence of a player using more bet than a maximum allowed while playing with bonus money. After careful examination of all casino evidence, we decided that it doesn’t prove that player broke T&Cs.
 
Жалоба от 8/2017
Оспариваемая сумма: 35 000 kr (бонусные средства)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Жалобы на Онлайн-Казино Gday (Один владелец)
Неопределенный случай, хороший регулятор
Блэк-Пойнты: 250
Winnings confiscated, unclear case.
Player complained the casino had confiscated all his winnings after he requested a withdrawal. The player was accused of breaching terms and conditions. Unclear case, no proofs from player or casino. Player has submitted a PAB. No more update since.
 
Жалоба от 9/2017
Оспариваемая сумма: £9 000 (бонусные средства)
Читать еще на: casinomeister.com
Читать ещё
Жалобы на Spin Station Casino (Один владелец)
Никакой реакции на жалобы, хороший регулятор
Блэк-Пойнты: 250
The customer can't get verified.
The customer had submitted their verification documents, which according to the casino's terms and customer support shouldn't take longer than 48 hours but the customer had been waiting over 96 without a verification. The casino hadn't responded to this complaint.
 
Жалоба от 8/2017
Оспариваемая сумма: ?? (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё
Неопределенный случай, хороший регулятор
Блэк-Пойнты: 100
Winnings not paid out.
The customer made a withdrawal and the casino confirmed that it had been paid out but the customer didn't receive any money in their bank account. The casino insists that everything had been fine on their side and the money was sent to the customer's account but the customer claims they still didn't receive anything. There have been no further updates on this complaint.
 
Жалоба от 5/2018
Оспариваемая сумма: £200 (реальные деньги)
Читать еще на: askgamblers.com
Читать ещё

Нашли обоснованную жалобу на казино или у вас есть собственный опыт? Помогите другим и напишите нам про это.

Отправить жалобу
* Мы перечислили жалобы, где казино может нарушить нашКодекс Справедливых Азартных Игр.

Бонусы Онлайн-Казино FruityCasa


3,34 из 5

За 1-й Депозит

  • Минимальный депозит: 20 EUR
  • Требования вейджера: 35x бонус + депозит
  • Максимальная ставка: 5 EUR
  • Бонус получаете СРАЗУ ЖЕ

Методы оплаты Онлайн-Казино FruityCasa

Игры Онлайн-Казино FruityCasa

Игровые автоматы
Рулетка
Покер
Бинго
Блэкджек
Баккара
Кости
Кено
Скретч карты

Провайдеры Игр Онлайн-Казино FruityCasa